Uitzendbureaus verzieken vacaturemarkt Bouw & Techniek

Tekst verkleinenTekst vergroten
Tekstgrootte:
9 reacties
19-feb 2009
De arbeidsmarkt in de bouw en techniek wordt gedomineerd door uitzendbureaus en andere arbeidsbemiddelaars. Daardoor is het voor werkgevers in die sector uiterst moeilijk om rechtstreeks aan geschikt personeel komen.
Uitzendbureaus verzieken vacaturemarkt Bouw & Techniek

Dat blijkt uit onderzoek van Van Es Marketing Services en CarriereScout.nl onder 418 ondernemingen.

Nepvacatures

Volgens algemeen directeur Wieger Willems van CarriereScout.nl domineren uitzendbureaus het internet: ‘Ze gooien de grote vacaturesites helemaal vol met nepvacatures om maar zoveel mogelijk werkzoekenden naar hun eigen site te lokken en aan zich te binden. Misschien zitten er wel een paar echte vacatures tussen, maar de advertenties zijn veelal anticiperend van aard. Ze werven dus voor een toekomstige vraag van een klant. Zodra zo’n werkgever zich meldt, heeft het bemiddelingsbureau meteen een aantal mensen klaarstaan.’

Voor werkgevers heeft deze handelswijze wel een aantal nadelen. Het gevolg van alle nepvacatures is bijvoorbeeld dat werkgevers hun geplaatste eigen vacatures in no-time onderaan zien staan door het grote aanbod van bemiddelingsbureaus. 81 procent van de ondernemers zegt daar last van te hebben. Omdat men via andere kanalen geen goed personeel kan vinden, is men haast wel verplicht om via deze bemiddelingsbureaus zaken te doen. Uit het onderzoek blijkt verder dat 78 procent van de ondervraagde bedrijven ontevreden is over de hoogte van de kosten die de bemiddelaars in rekening brengen. Ook is men ontevreden over de kwaliteit van de kandidaten die de bureaus voorstellen.

Trend

Volgens Willems is er wel een trend waar te nemen dat werkgevers en werkzoekenden elkaar buiten de traditionele vacaturesites proberen te vinden: ‘Nu is er een bijna gesloten systeem waar werkgevers eigenlijk niet tussen kunnen komen. De laatste tijd ontstaan er podia waar intermediairs worden uitgesloten van deelname. Daardoor kunnen werkgevers en werkzoekenden elkaar weer direct en zonder tussenkomst van derden leren kennen. Dat naakt de markt transparanter en scheelt werkgevers bovendien jaarlijks duizenden euro’s.’

Basti Baroncini, redacteur P&Oactueel

9 Reacties

Ik herken veel zaken die ik als recruiter tegen kom in het werkveld. Vraag me alleen af hoe we dit massaal kunnen oplossen.
Bart Huis @ 19-02-2009 13:43 uur
Beste Bart,

Juist in deze tijd hebben de werkgevers een kans zelfstandig personeel te werven als zij massaal andere middelen gaan gebruiken voor de werving van personeel.

Het is wel zaak om als werkgever een voorinvestering durven te doen. Hierin speelt de recruiter een belangrijke rol. Zij zorgen voor bewustwording en overtuiging van de werkgever.
Wieger Willems @ 20-02-2009 09:36 uur
Beste Wieger Willems,

Misschien dat jouw oude werkgever Continu Engineering zo werkt. Maar minder commerciële uitzend- en detacheringbureaus werken wel op een nette en eerlijke manier en plaatsen hun vacature na het aantal aanvragen dat ze hebben. Dat een vacature er soms meerdere keren op staat is omdat de vacatures dan boven aan de lijst komen te staan. Zo’n onderzoek slaat natuurlijk nergens op als het in opdracht gebeurt van carrièrescout. Zie dit artikel meer als een reclame uiting van deze site dan een onafhankelijk eerlijk onderzoek. Beetje jammer dat het wel zo neergezet wordt in dit artikel.

Mvg,

Eric Teerenstra
Eric Teerenstra @ 23-02-2009 11:26 uur
Als kleine werkgever in de bouwsector herken ik de stelling. Ik heb altijd gedacht dat het gebrek aan reacties op online advertenties lag aan de gemakzucht van de werkzoekende , maar ondersneeuwen van onze advertenties zou eveneens een reden kunnen zijn. Ik ga er natuurlijk vanuit dat wij een interessant voorstel hebben/hadden
Oplossing:
- laat uitzendbureau's per advertentie betalen (en niet zoals nu een vast bedrag voor een oneindig aantal advertenties)
- online websites moeten de mogelijk krijgen om een onderscheid maken tussen bemiddelaars en werkgevers.
Roel Westhoff @ 23-02-2009 18:15 uur
Ja dat heb je als uitzendbureaus de dienst uitmaken. Vroeger was een koppelbaas strafbaar maar nu ze uitzendbureau heten is allens geoorloofd en zul je het zout moeten eten, en mogen ze doen en laten wat ze willen.
atze van kalsbeek @ 24-02-2009 08:54 uur
Jaren lang hebben jullie uitzendbureaus niet kunnen missen, wij hebben altijd het vuile werk bij werkgevers uit handen genomen, tal van haast onmogelijke vacatures ingevult door middel van inventieve oplossingen, het crieeren van leerwerk banen, zeer kostbare inversteringen gedaan op welk gebied dan ook,

In goede tijden hadden jullie ons hard nodig van gekkigheid wisten inleners niet hoe veel bureaus ze moesten benaderen, o
Wij hebben al die tijd alleen maar gedaan waar we goed in zijn, en daar hebben jullie inleners enorm van geprofiteerd, ons gebruikt met planningen van flex personeel. geprofiteerd van het inzetten van fase a flexkrachten om maar iedereen te kunnen lozen die in fase B terecht kwam en zo meer rechten zouden krijgen.

Jaren lang hebben uitzendbureaus precies aan jullie vraag kunnen doen. Door middel van die vraag hebben wij een goed steentje bij gedragen aan de hele economie van Nederland, wij crieerde banen, opleidingen, begeleiden reorganisaties, haalden duizenden buitenlanders hierheen om het vuile werk te laten doen, en het liefst tegen kost prijs.

En nu zijn wij de bas guys? jullie moeten ons potverdorie dankbaar zijn, voor alles wat wij doen, en jullie gaan ons weer hard nodig hebben als de vergrijzing in nederland losbreekt want dan zullen de inleners weer smeken om onze hulp,






sonja @ 24-02-2009 11:28 uur
Het onderzoek is uitgevoerd door een onafhankelijk bureau. Juist omdat het anders als reclame kan worden uitgelegd. Jammer dat dit nu alsnog gebeurd. Dankzij de uitkomst van dit onderzoek is het mogelijk om de mening van veel werkgevers te verwoorden, zoals in dit artikel is gedaan.

Voor bureau`s en wekgevers zie ik dit bericht als een kans. Bemiddelingsbureau`s kunnen dankzij dergelijke kritiek hun werkwijze verbeteren. Ik zou daarmee alleen niet wachten tot de vergrijzing toeslaat. Werkgevers hebben nu de kans om de arbeidsmarkt weer naar zich toe te trekken. Wie dit nu nalaat betaald daarvoor straks de rekening.
Wieger Willems @ 24-02-2009 16:18 uur
wat uitzendbureaus verdienen aan het personeel dat nu op dit momend aan het wek is is een schande!! ik heb zelf voor uitzend bureaus gewerkt. Ik kreeg nog geen 1100 euro in de maand. Ben via een werkgever erachter gekomen wat hij voor mij moest betalen dat kwam toch gauw in de buurt van (2400) euro!!! dat is een verdienst van 1300 euro in de maand. (Voor wat 1 x Bemidellen) dit is puur crimineel gedrag bah!!. NL het land waar zelfs een crimineel eerlijk zij geld kan verdienen
hans @ 15-05-2009 22:33 uur
Zeer ervaren metselaar wil graag weer aan de slag bij een bedrijf dat de bouw Cao handteert. Werkt nu via een uitzendbureau. Krijgt geen enkele vergoeding voor de reisuren [15 per week] en er is geen pensioenopbouw. Solliciteer mij suf
Nienke @ 05-03-2010 13:25 uur

Reageer op dit artikel

Naam :
E-mail adres :
Reactie
 
Onthoudt mij
 

Nieuwsbrief

E-mailnieuwsbrief P&OactueelAltijd als eerste op de hoogte met de gratis P&Oactueel e-mailnieuwsbrief . Ontvang drie keer per week het laatste nieuws, actuele jurisprudentie en de nieuwste vacatures in uw mailbox.
Aanmelden »

P&Oactueel magazine

 
In het nieuwe nummer van P&Oactueel magazine

 

- Zin en onzin van direct linken
- Interview met LinkedIn-deskundige Jan Vermeiren
- Column Jaap Paauwe over het opnieuw doordenken van personeelsmanagement
- HRD-adviesteam van TNO Industrie & Techniek