GVB mag dragen van kettingen verbieden

Tekst verkleinenTekst vergroten
Tekstgrootte:
6 reacties
14-dec 2009
Het Amsterdamse openbaarvervoerbedrijf GVB mag werknemers verbieden zichtbaar kettingen te dragen. Dat heeft de rechtbank in de hoofdstad maandag bepaald.
GVB mag dragen van kettingen verbieden

Een werknemer had een kort geding aangespannen omdat hij geen ketting met een christelijk kruis over zijn uniform mag dragen. Vrouwelijk, islamitisch personeel mag wel een hoofddoek op hebben. De man stelde dat het GVB verschillende religies ongelijk behandelt.

De rechtbank concludeert echter dat dit niet aan de orde is. Het bedrijf beroept zich namelijk op een algemeen kledingvoorschrift: geen enkel personeelslid mag zichtbaar kettingen dragen, of daar nou een kruis aan hangt of niet. Die regel moet de veiligheid vergroten. Volgens de rechtbank is dit een redelijk voorschrift.

Bovendien staat het de man vrij om op een andere manier uiting te geven aan zijn geloof. Zo mag hij wel een armband of een ring met een kruis dragen. Moslima's die voor het GVB werken, moeten overigens een hoofddoek met het logo van het bedrijf dragen.

De werknemer is van Egyptische afkomst. Hij droeg een ketting die tot halverwege de borst hing met een kruisje van ongeveer 5 centimeter lang.

Zie ook: de uitspraak van Rechtbank Amsterdam

Bron: (c) ANP 2009 alle rechten voorbehouden

6 Reacties

Dan maar een ketting met een kruisje met het logo van de GVB erop gegraveerd.
Bill @ 16-12-2009 09:02 uur
het hoofddoek mag niet vergeleken worden met een kruis want een hoofddoek is een kledingsuiting. M.a.w. ook mensen uit andere streken in Ned. mogen hun hoofddeksel aan bij het uitoefenen van zulke banen. Deze hele zaak lijkt verdacht op een vooropgezet plan met een politieke lading. Er is de laatste tijd een zekere trend te bespeuren in zulke zaken. Maar dit was natuurlijk te verwachten gezien de openlijke agitatie tegen metname de Islam als geloofsovertuiging enerzijds en de verloedering op haast alle gebieden van de Ned. samenleving waar migranten niet veel invloed op hebben. Maar ja, het is een historisch gegeven dat iemand de schuld moet krijgen en er een stok gevonden moet worden om de hond mee te slaan.
Ernst @ 16-12-2009 14:34 uur
Je moet je kruisje ook niet publiek tonen, is helemaal niet christelijk.
Kraan @ 16-12-2009 14:59 uur
Nee Kraan, een kruisje zeker niet maar een kruis misschien wel om met trots te tonen?
Floor @ 17-12-2009 13:41 uur
Meteen alle kettingen verbieden? Dus de dames die zich een beetje leuk willen aankleden met een bijpassende accessoire in de vorm van een onschuldige kralenketting moeten maar gewoon hun outfit versimpelen. Saaie boel hoor.

Tiny @ 23-12-2009 14:45 uur
Ik begrijp niet waarom mijn reactie er af gehaald is ik zeg de waarheid.Dat dit bedrijf nu op het kleding voorschriften gaat letten dat haden ze jaren geleden moeten doen en niet met het dragen van het nieuwe uniform. Vroeger mocht het wel maar nu niet meer .
daniel @ 04-01-2010 20:20 uur

Reageer op dit artikel

Naam :
E-mail adres :
Reactie
 
Onthoudt mij
 

P&Oactueel op LinkedIn

P&Oactueel op LinkedInP&Oactueel heeft een groep op LinkedIn van bijna 13.000 leden. Via deze groep wil de redactie lezers onder meer actief betrekken bij artikelen, onderwerpen en onderzoeken voor het P&Oactueel magazine en de website.
Meld u aan bij de P&Oactueel Group »

Nieuwsbrief

E-mailnieuwsbrief P&OactueelAltijd als eerste op de hoogte met de gratis P&Oactueel e-mailnieuwsbrief . Ontvang drie keer per week het laatste nieuws, actuele jurisprudentie en de nieuwste vacatures in uw mailbox. Aanmelden »

P&Oactueel magazine

Deze maand in P&Oactueel magazine
'High Performance organization'
en verder: 
- Krapte in krimpregio
- Mobiele scholing is de nieuwe trend
- HRA bij Prorail
- Dossier Vakantiedagen
En nog veel meer » ♦Abonnement » ♦Adverteren »