Pensioenfondsen boeten voor levensloopregeling

Tekst verkleinenTekst vergroten
Tekstgrootte:
0 reacties
11-apr 2007
Pensioengiganten ABP en PGGM moeten toch boetes betalen voor misbruik van hun naam bij promotie van de levensloopregeling. De pensioenfondsen hadden De Nederlandsche Bank gedaagd om de eerder opgelegde boetes van ruim 1,3 miljoen euro ongedaan te maken of te matigen.

De rechter heeft alleen PGGM vrijgesteld van een van de drie boetes. De rest is terecht opgelegd.  DNB legde de boetes op, omdat de centrale bank het ongeoorloofd vindt dat naam en beeldmerk van het moederbedrijf zijn gebruikt om klanten te werven voor Loyalis (ABP) en Careon (PGGM). De pensioenfondsen mogen zelf geen levensloopproducten verkopen en via dochters alleen onder strikte voorwaarden. ‘De pensioenfondsen hebben hun goede naam gebruikt voor de levensloopregeling. Daarmee hebben ze een enorm concurrentievoordeel gehad’, aldus de advocaat van DNB.

Verweer

ABP en PGGM bestreden dat naam en beeldmerk van het moederbedrijf oneigenlijk zijn gebruikt. Daarnaast zeiden de pensioenfondsen dat de verbodsbepalingen niet duidelijk waren omschreven. Ook voerden de fondsen als verweer aan dat DNB hen niet eerst had gewaarschuwd alvorens een boete op te leggen. ABP betreurt de uitspraak en heeft aangegeven in hoger beroep te gaan. PGGM bestudeert de uitspraak nog.

 

0 Reacties

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Reageer op dit artikel

Naam :
E-mail adres :
Reactie
 
Onthoudt mij
 
 

Recruitment via LinkedInVoor hen die Linkedln willen gaan inzetten bij het werven van kandidaten, komt dit nuttige handboek zeer van pas. Na een korte inleiding op Linkedln volgen handvatten voor een succesvolle werving.

Meer informatie en bestellen »