Hij stelt dat het toekennen van bonussen door de financiële crisis niet of nauwelijks veranderd is. Heel wat werknemers bij zakenbanken krijgen hoge vergoedingen, met als belangrijkste argument dat men anders geen toptalent aan zich kan binden. Volgens De Cremer wordt daarbij een ruime uitleg gegeven aan het begrip toptalent, gezien het grote aantal medewerkers dat bonussen krijgt.
De Cremer ondervroeg topbankiers, en die zeiden allemaal dat anderen de bonussen veel belangrijker vonden dan zijzelf. Dat ,,vooroordeel'' leidt er volgens hem toe dat topbestuurders belang en noodzaak van bonussen hoog inschatten en bereid zijn om er zwaar in te investeren. De Cremer roept na zijn onderzoek de bankwereld op om ,,echt toptalent'' aan te trekken en meer geld te investeren in het opleiden van managers.
Bron: (c) ANP 2010 alle rechten voorbehouden
Voor hen die Linkedln willen gaan inzetten bij het werven van kandidaten, komt dit nuttige handboek zeer van pas. Na een korte inleiding op Linkedln volgen handvatten voor een succesvolle werving.
Daar is wel wat kennis en kunde voor nodig. En dat moet beloond worden. Eerst krijgen ze daarvoor (en nog steeds) enorme bonussen en als ze dan in hun missie geslaagd zijn, dan komen alle wereldburgers nog eens met het schamele bedragje van 18.000 miljoen euro om de heren vooral geen pijn te laten hebben, met als enig resultaat: "mag het een ietsje meer zijn?"
In de voorbije jaren hebben we enkele malen gezien dat een bankmedewerker zijn boekje te buiten ging en door risicovolle beleggingen zijn werkgever in de problemen bracht. Daar is fors op ingegrepen met hoge straffen voor de betrokkene. Waarom gebeurt dat nu niet? De bedoelde toptalenten zijn niets anders dan gewetenloze bedriegers en egoïsten van formaat. Daar moet toch een behoorlijke strafmaat op staan; een wettelijke en morele!
Ik begrijp ook niet dat de heer De Cremer oproept om "echte toptalenten" aan te trekken. Gewone harde werkers die fatsoenlijk betaald worden, zijn meer dan voldoende voor succesrijk handelen. Als dat niet zo is dan worden er kennelijk vuile handen gemaakt. Ieder zich zelf respecterend bedrijf behoort daar wars van te zijn.
Vanuit de strafrechtelijke hoek gebeurt er echter niets. Geen strafeis en nog minder een "pluk ze-actie".
Je zou zo maar concluderen dat de regeringen, dwz. de vertegenwoordiger van ons burgers, zo diep in het complot zitten dat ze niet handelend kunnen optreden. Op de lange duur worden smerige handen toch een keer afgehakt. De nood van bijna de gehele wereldbevolking is dermate hoog dat zij wel in opstand moet komen. Het wachten is slechts op het moment waarop. Ze worden door de hoge baasjes terroristen genoemd, maar die vergeten dat alleen de uitslag van de oorlog bepaalt of je een held of een oorlogsmisdadiger bent. Zeker is in ieder geval dat het grootste en best uitgeruste leger niet in staat zal zijn om de woede van de massa te keren. Dan komt de echte "grosze Kladderadatsch".